andersoevhi的部落格

社會中心／台北報導

最高檢察署特別偵查組偵辦「法官及檢察官、律師貪瀆案」，今天(8日)偵查終結，依貪污治罪條例起訴台灣高等法院法官李春地、陳榮和、蔡光治、前法官房阿生等13名被告，其中，蔡光治合併求刑24年、陳榮和18年，兩人並分別科罰150萬元。

特偵組指出，台灣高等法院多名法官及檢察官、律師等涉嫌貪瀆、洩密、洗錢及偽證等案件，前經最高法院檢察署「正己專案」檢察官於95年12月間，指揮法務部調查局北部地區機動工作站、台北地檢署檢察官偵辦，檢察總長黃世銘指定為特偵組職司案件，經過4次搜索後將多名被告聲押獲准。

全案偵查終結，檢察官今天對於前法官陳榮和、李春地、蔡光治、房阿生、邱茂榮、律師邱創舜、段美月夫婦、黃賴瑞珍（以上8名均在押）、何智輝、張炳龍(以上2名均通緝)、謝燕貞、張權、葉宗鎰等13名被告予以提起公訴。

其中，蔡光治合併求刑24年、陳榮和18年，分別科罰150萬元；李春地、房阿生各求刑11年；板檢檢察官邱茂榮求刑3年，併科罰150萬元；律師邱創舜行賄求刑4年，併科罰50萬元，妻子段美月合併求刑2年6月，併科50萬元罰金；前立委何智輝求刑6年；蔡光治女性友人黃賴瑞珍合併求刑3年6月，科罰150萬元，張炳龍求刑5年，後龍鎮代兼何智輝秘書謝燕貞求徒1年獲緩刑，高院員工葉宗鎰從輕量刑。檢方認為律師張權意圖妨礙司法偵查，向法官請求從重量刑，並送請律師懲戒委員會處理。

檢方指出，前立委何智輝被控於銅鑼開發案中貪污，一審重判19年，今年4月間分別透過法官邱茂榮、蔡光治，聯繫更一審審判長陳榮和、受命法官李春地，以餐敘等方式並交付200萬元及150萬元賄款，期間大膽在板橋地檢署前、台北市中山堂廣場交付款項，使得何智輝於5月12日更一審改判無罪。檢調後來進行搜索，甚至在陳榮和高院辦公室內搜出130萬元。

前花蓮高分院法官張炳龍於民國85年間被控收受郭姓當事人30萬元賄款，法院一審至更三審均認定張炳龍收賄，但張炳龍於更四審期間透過律師邱創舜、段美月夫婦的牽線，涉嫌行賄審判長房阿生、陪席法官蔡光治，使得案情大逆轉，改判無罪。

起訴書指出，前法官陳榮和違背職務收賄部分，求刑18年，併科150萬元罰金；蔡光治違背職務收賄部分，求處有期徒刑18年，行賄被告陳榮和、房阿生部分，各量刑4年，合併求刑24年，併科150萬元罰金。

前法官李春地、房阿生坦承收賄犯行，李春地並自動繳交賄款200萬元，但不符合貪污治罪條例第8條第2項自白減輕要件，檢方認為兩人犯後態度尚屬良好，供承收賄犯行等情，就違背職務收受賄賂部分，均量處有期徒刑11年，併科200萬元罰金。李春地另犯洗錢、教唆偽證部分，請量以適當之刑。

被告邱茂榮雖供承有交付賄賂之犯行，並自動陪同調查官取回部分賄款30萬元扣案，仍不符合貪污治罪條例第11條第4項之自白減輕或免除其刑之要件，就其違背職務交付賄賂部分，求刑3年，併科150萬元罰金；偽造文書及洩漏國防以外秘密部分，請量以適當之刑。

被告邱創舜犯後不知悛悔，復飾詞狡辯，惡性匪淺，請就其所犯行賄部分，量處有期徒刑4年，併科50萬元罰金；偽證部分，請量以適當之刑。

被告黃賴瑞珍、段美月，各憑恃與蔡光治、邱創舜之親密關係，從事行賄抽佣分贓犯行。被告黃賴瑞珍所犯二次行賄部分，求刑2年，並定其應執行刑為有期徒刑3年6月，併科150萬元罰金；段美月所犯二次行賄部分，請各量處有期徒刑2年、1年，並定其應執行刑為有期徒刑2年6月，併科50萬元罰金。

前立委何智輝不知守法、遵法，為卸免自己之貪瀆重罪，竟處心積慮，透過各種手段行賄承審法官枉法裁判，危害司法公信，莫此為甚，犯後又躲避偵辦，逃匿無蹤，惡性重大，請量處有期徒刑6年。

被告張炳龍曾擔任法官，高院於95年4月12日更審判決有期徒刑11年，為脫免自己之違背職務收賄重罪，竟知法犯法，行賄承審法官，其後復逃匿大陸地區，規避刑罰執行，惡性重大，請量處有期徒刑5年。被告謝燕貞求徒1年，並為緩刑之諭知。被告葉宗鎰從輕量刑以啟自新。

此外，被告張權曾任職高院法官，於84年12月間辭職轉任律師執業迄今，段美月係邱創舜配偶兼助理，檢方認為張權意圖妨礙司法偵查，協助被告李春地掩飾貪污犯行，情節非輕，請從重量處。因其具律師身分，而有應付懲戒事由，另檢具相關事證發交台北地檢署依職權送請律師懲戒委員會處理。

起訴書特別指出：按紀律是公務機關之靈魂，尤其司法是社會正義之最後一道防線，亦係民眾尋求法律保障之最後憑藉，司法如不健全，即無從發揮其伸張正義、保障人權之功能。而司法健全與否，端視有無優良司法風紀而定，因為司法官之品格是正義之唯一保障。故凡職司審判、追訴之司法官及擔任辯護職務之律師，均應保有高尚品格，廉潔奉公，不得為有損職務尊嚴及職務信任之行為，並應就其所受理之案件，本於良知，公正勤慎執行職務，以維護社會之公平與正義。

經查，被告陳榮和、李春地、蔡光治、房阿生、邱茂榮均係資深司法人員，被告邱創舜、張權皆係執業多年律師，亦曾擔任法官、檢察官職務，詎不知廉潔自持、謹慎勤勉執行職務，竟利用職務關係行、收賄賂枉法裁判，或教唆偽證，實嚴重戕害司法威信，使人民對司法喪失信心，其犯罪情節至為重大，量刑不宜從輕。